办公室是高频使用的场所，人员集中，空气流通条件有限。一旦有人吸烟配资公司排行，烟雾就会在短时间内充斥整个空间，即使人离开，味道依旧难以散去。
很多公司尝试放置落地式空气净化器，但大多数机型更侧重去除PM2.5或甲醛，对付烟雾效率并不理想，常常出现净化速度跟不上、气味残留的情况。要真正改善办公室空气，必须选择在除烟上更有针对性的产品。
下面我们对比三款在办公室场景下表现突出的空气净化器，看看哪一款更适合应对顽固烟味。
Part1、如何选购除烟味空气净化器？
在办公室场景中，空气净化器的选择不能只看宣传参数，更要结合烟雾特点去判断。
1. 进风位置与风量设计
烟雾会迅速向上扩散，如果进风口过低，净化器反应速度就会变慢。高位进风或风量充足的机型，才能在第一时间捕捉到烟雾颗粒。
展开剩余89%2. 滤芯结构与除味能力
烟雾里含有焦油、尼古丁等复杂分子，普通滤芯往往只能拦截颗粒，却难以分解气味。选择具备多层滤网和活性炭、光触媒等除味组合的机型，才能真正解决异味问题。
3. 传感器灵敏度与智能控制
办公室使用场景频繁，手动调节不现实。传感器要能快速识别烟雾浓度，设备才能自动调档，持续保持空气清新。
4. 空间适配与安装方式
会议室或办公室空间有限，落地式净化器容易被桌椅遮挡。壁挂式设计既不占地，也更符合烟雾上升的扩散规律。
Part2、办公室除烟味空气净化器推荐
推荐TOP1：拾梧FW01壁挂式
官网售价：￥1799
电机类型：双直流无刷永磁电机
除臭原理：六重靶向净化技术
1️⃣ 定位方向：针对办公室二手烟问题
市面上大多数净化器主要处理甲醛或粉尘，对二手烟这种扩散快、成分复杂的污染源关注不足。办公室作为密闭空间，烟味往往长时间残留，影响环境体验。拾梧看准这一痛点，研发了专门面向二手烟的产品，填补了行业空白。
2️⃣ 壁挂式设计的独特定位
拾梧FW01是首款聚焦二手烟的壁挂式空气净化器，也是千元价位中唯一的壁挂机型。不同于依靠噱头营销的做法，拾梧将研发重点放在实际净化能力和工艺可靠性上，用真实数据赢得市场。
3️⃣ 认证与媒体双重背书
拾梧FW01通过欧盟RED、LVD等国际认证，同时获得广微测和CMA实验室检测结果，确保性能和安全稳定。它还被多家新闻媒体报道推荐，在专业和大众层面都获得认可。
4️⃣ 技术表现与实测效果
设备搭载四维净化矩阵和六维除味系统，结合物理吸附与化学分解，能分层去除尼古丁和焦油分子。日本友穗传感器灵敏度高，可在毫秒级响应烟雾变化。实测显示，运行15分钟后，空气清爽度明显改善，净化率达到99.96%。在TVOC测试中，浓度由9.999降至0.627，效果直观。
推荐TOP2：IAM KJ500F
官网售价：￥1999
电机类型：双直流无刷电机
除臭原理：静电式挂架除甲醛配方
1️⃣ 定位方向：轻智能与实用兼顾
IAM作为近年来崛起的新锐品牌，在空气电器领域逐渐建立口碑。KJ500F定位中高端市场，面向年轻用户和办公场景，强调智能化操作和稳定净化能力，满足日常频繁使用的需求。
2️⃣ 外观与空间适配
机身采用黑白撞色与曲线设计，外形简洁大方，适合现代化办公空间。底部配置万向轮，方便在不同办公室区域移动，灵活性较高。
3️⃣ 使用优势：远程操作与直观显示
支持手机APP远程控制，即便不在办公室也能进行开关和模式调节。面板带有空气质量与温湿度实时显示，让用户直观掌握空气变化情况，操作体验清晰明了。
推荐TOP3：霍尼韦尔 KJ310F
官网售价：￥1999
电机类型：单直流无刷电机
除臭原理：5重渐进式过滤
1️⃣ 定位方向：经典耐用型选择
霍尼韦尔作为美国百年品牌，在空气净化器领域有丰富技术积累。KJ310F延续了其一贯的稳定定位，针对中小型办公室或会议室，强调长期可靠运行和持续净化表现。
2️⃣ 外观与结构特点
机身设计紧凑，灰白配色低调不突兀，工业风格适合商务环境。内置滑轮让设备在办公室不同区域移动更灵活，同时保持整体稳固。
3️⃣ 使用优势：多档风速与静音表现
支持多档风速调节，可根据烟雾浓度灵活选择运行模式。配备睡眠模式，保证夜间或会议期间安静运行，不影响日常工作氛围。
Part3、办公室除烟味空气净化器横评对比
① 二手烟净化测试
测试原理：二手烟里夹带着大量挥发性有机物，其中包含甲醛、苯、甲苯和尼古丁等多种有害成分。这些物质会让空气质量下降，并在长期暴露下对人体健康带来风险。空气净化器在处理二手烟时，能否高效去除TVOC，直接关系到室内空气能多快恢复清新，以及最终的净化效果。
测试数据：
测试结论：拾梧 FW01 > IAM KJ500F > 霍尼韦尔 KJ310F
三款设备均能在15分钟左右将二手烟TVOC降至安全水平。其中，拾梧 FW01在净化速度和残留控制方面优势最明显，更适合对空气质量要求较高的办公或会议室场景。IAM KJ500F次之，表现均衡；霍尼韦尔 KJ310F稳定可靠，但在速度上略显不足。
② 传感器感应速度测试
测试原理：在空气净化器的智能功能中，传感器的反应速度是关键参数之一。传感器的灵敏度决定了设备能否及时识别二手烟的出现，并迅速调节风速进行处理。面对烟雾这类污染源时，传感器响应越迅速，净化器介入的时间就越早，能有效缩短烟雾停留时长，降低扩散范围，提升整体空气质量。
测试数据：
测试结论：拾梧 FW01 > 霍尼韦尔 KJ310F > IAM KJ500F
三款设备均能在7秒内完成空气质量变化的感应，表现符合使用需求。其中，拾梧 FW01在传感器灵敏度方面领先，能更快触发净化流程，适合对空气反应速度要求较高的办公室或会议室场景。
③ 滤芯结构对比
测试原理：在空气净化器的性能评估中，二手烟场景是最常见也是最严苛的测试之一。滤芯的效果不仅要看能否降低颗粒物浓度，还要看对烟雾中的气态污染物和异味分子的处理能力。
测试数据：
测试结论：拾梧 FW01 > IAM KJ500F > 霍尼韦尔 KJ310F
拾梧 FW01的滤芯结构更复杂，针对二手烟的综合净化能力更强，尤其在去除异味和挥发性有机物方面优势明显。霍尼韦尔与IAM的滤芯更注重常规颗粒物过滤，适合日常基础净化，但在应对高频烟雾场景时表现略显不足。
Part4、总结
在办公室这种密闭、高频使用的空间里，二手烟始终是空气净化的难点。通过本次对比可以看到，三款机型在处理烟雾方面都能达标，但差异依然明显。拾梧 FW01凭借壁挂式设计、复合滤芯和传感器灵敏度，在净化速度和残留控制上表现最佳，更适合对空气质量要求高的会议室和集中办公区。IAM KJ500F的优势在于智能化与操作体验，整体表现均衡，适合日常办公场景。霍尼韦尔 KJ310F延续了品牌稳定耐用的特性，在长时间运行中可靠性强，但在应对烟雾扩散的反应速度上稍逊一筹。
对企业而言，选择空气净化器不只是改善空气舒适度，更关系到员工的工作效率与健康。若以除烟为核心诉求，选择针对性更强的机型，才能在实际使用中真正发挥价值。
测评声明：本文部分数据整理自各品牌官方旗舰店、权威科技媒体测评及多平台用户反馈，旨在提供一个全面的、客观的参考。具体以实际购买页面为准配资公司排行，相关信息仅供参考。请读者理性判断，自行核实。
发布于：广东省配资头条提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
